Promovendus: Mw. Dr. C.B.P. Mahe

Promotor: Prof.Mr. E.H. Hondius

Duur: 1/9/1997

Promotie: Utrecht, 2/3/2006

Abstract:

Voorafgaand aan de contractsluiting worden in het handelsverkeer dagelijks talloze documenten uitgewisseld waarin beide partijen naar hun eigen algemene voorwaarden verwijzen. Deze wederzijdse verwijzingen blijven meestal onopgemerkt totdat een geschil ontstaat tussen contractspartijen bij de uitvoering van de overeenkomst. Iedere partij beroept zich dan op de clausule in haar algemene voorwaarden, die een voor haar gunstige regeling biedt. Als beide clausules tegenstrijdig zijn, doet zich een zogenaamde ‘battle of forms’ voor, de oplossing waarvan onderwerp is van dit promotieonderzoek. Een ‘batlle of forms’ situatie doet vragen rijzen zowel naar de totstandkoming van de overeenkomst al de inhoud daarvan. Het Nederlandse Burgerlijk Wetboek voorziet in een speciale regeling ter oplossing van de ‘battle of forms’. Uit dit rechtsvergelijkend onderzoek komen de tekortkomingen van de Nederlandse oplossing duidelijk naar voren en biedt een alternatieve regeling voor de oplossing van de ‘battle of forms’.