Promovendus: Mw. Dr. J.J.M. Graat

Promotores: Prof.Dr. S.A. de Vries, Dr. A. van den Brink, M. Luchtman

Duur: 15/1/2015 - 15/1/2019

Promotie: Utrecht, 18/3/2022

Abstract:

Dit proefschrift bespreekt voorzienbaarheidsproblemen waarmee burgers die in de EU rondreizen te maken kunnen krijgen. Zo zou een Nederlander die in Duitsland een verkeersongeval veroorzaakt en daarbij een Frans staatsburger doodt, onderworpen kunnen worden aan drie verschillende nationale strafwetten. Maar in hoeverre had deze Nederlander de toepassing van het Franse recht kunnen voorzien? Deze vraag naar de voorzienbaarheid van nationale strafwetten is relevant, omdat de opsporingsbevoegdheden die zouden kunnen worden toegepast en de sancties die voor het strafbare feit zouden kunnen worden opgelegd, per lidstaat kunnen verschillen. Bovendien zou Frankrijk met een Europees aanhoudingsbevel (EAB) de Nederlander naar Frankrijk kunnen halen om hem te vervolgen, terwijl voor de Nederlander ten tijde van het strafbare feit de toepassing van het Franse recht moeilijk te voorzien was. In het licht van de doelstelling van de EU om haar burgers een Ruimte van Vrijheid, Veiligheid en Recht (RVVR) te bieden waarin veiligheid én vrij verkeer worden gewaarborgd, wordt in dit proefschrift betoogd dat de beschreven voorzienbaarheidsproblemen in strijd zijn met fundamentele rechten, zoals het legaliteitsbeginsel (het recht op een wet waarin strafbare feiten en sancties duidelijk zijn omschreven). Aangezien EU-burgers, vaak ten gevolge van de uitoefening van vrij verkeersrechten, te maken kunnen krijgen met deze voorzienbaarheidsproblemen, moeten zij beschermd worden door fundamentele rechten waarin beide dimensies van de RVVR terugkomen. Dit proefschrift maakt aanbevelingen voor een 'transnationale' interpretatie van het legaliteitsbeginsel en voor EU-wetgeving die de voorzienbaarheidsproblemen en de rol van het EAB daarin adequaat zou kunnen oplossen.

Klik hier voor meer info.