Promovendus: Mw. M. Buddenbaum

Promotores: Mw. Prof.Dr. M.V. Antokolskaia, Mw. Prof.Mr. L.M. Coenraad

Duur: 2/9/2019 - 1/9/2023

Abstract:

Hoe kunnen we kinderen beschermen tegen vechtscheidingen? Politiek en rechtspraak zoeken al bijna twee decennia naar oplossingen voor vechtscheidingsproblematiek tussen ouders en de desastreuse effecten die dit op hun kinderen heeft. Dit leidde tot het zoeken naar alternatieven voor de traditionele scheidingsprocedure op tegenspraak in het geval van een geschil, waarbij ouders, ieder met hun eigen advocaat, tegenover elkaar voor de rechter staan. In plaats daarvan wordt gezocht naar een nieuwe niet-conflictueuze procedurevorm, waarbij de focus ligt op conflictpreventie, de-escalatie en het belang van de kinderen. Dit multidisciplinaire, rechtsvergelijkende en empirische onderzoek is een drieluik gericht op het onderzoeken van de mogelijkheden voor de introductie van een niet-conflictueuze (echt)scheidingsprocedure in het Nederlandse rechtssysteem. De overkoepelende vraagstelling is in hoeverre een niet-conflictueuze (echt)scheidingsprocedure past binnen het huidige Nederlandse procesrecht en hoe in zon procedure het belang van kinderen gediend wordt? Het onderzoek combineert een juridisch-dogmatische studie van Nederlandse rechtsbronnen met empirisch onderzoek en rechtsvergelijking van twee tot drie geselecteerde rechtsgebieden die ervaring hebben met niet-adversarile voortrajecten en procedures en mogelijk relevante best practices en alternatieven blootleggen. Het empirische onderdeel van deze studie omvat: Onderzoek van processtukken; Semigestructureerde interviews met rechters, familie vertegenwoordigers, advocaten, mediators en partijen (ouders); Expert meetings met professionals. De verwachte output omvat evaluaties van niet-adversarile voortrajecten en procedures in binnen- en buitenland, onderzoek naar best practices en mogelijkheden voor het introduceren van een niet-conflictueuze procedure voor, tijdens en na (echt)scheiding van ouders in Nederland.